カテゴリー: 未分類

日本のエネルギー現状、対策、そして将来的な技術についてまとめます。

■🇯🇵 日本のエネルギー現状

日本のエネルギー供給は、資源が乏しいという根本的な課題を抱えており、2022年度のエネルギー自給率（化石燃料等を除いた純国産エネルギー供給の割合）は、主要先進国の中でも低い水準にあります。

図解でわかる！日本の発電割合（2025年公表データ）
現在の発電構成は、依然としてLNG（液化天然ガス）や石炭などの化石燃料による火力発電が、高い依存度にあることが課題。

温室効果ガスを排出しない電源のうち、再生可能エネルギー（太陽光、水力、風力、バイオマスなど）の割合は、増加傾向にあります。
政府は、2030年度までに再生可能エネルギー比率を36〜38%に拡大する目標を掲げており、特に太陽光発電を中心とした導入拡大の取り組みが加速しています。

また、非化石電源のもう一つの柱である原子力発電の割合は、一部のプラントの再稼働により、増加傾向。原子力についても、2030年度の目標値（20〜22%）の達成に向けて、再稼働や次世代技術の導入が今後のエネルギー政策の重要な焦点となっています。

---

■日本のエネルギー対策（現在の取り組み）

1. 再生可能エネルギーについて

• 太陽光発電の限界と今後
  太陽光発電施設の新規案件は激減し、ピーク時電力供給割合はわずか0.8%に低下。買取価格の下落と送電線接続可能な土地の枯渇、平地面積あたり世界一の導入量から、大規模増設は物理的に困難で飽和状態といえます。適切な場所での再エネ導入と安定電源のバランスが不可欠です。
  再エネ計画は飽和状態？｜アベプラ
  
  太陽光発電の多様化
  最も一般的なのは、戸建て住宅や事業所の屋根や屋上で、切妻屋根や片流れ屋根などが利用されます。
  また、未使用の空き地を利用した大規模な地上設置型発電所も一般的です。
  さらに、駐車場の上部に設置するカーポート（ソーラーカーポート）や、農業を続けながら農地の上空に設置する農地（ソーラーシェアリング）など、土地の有効活用が進んでおり、今後も期待できます。
  太陽光パネルの設置場所の選び方と注意点
  
  太陽光パネル破棄の問題
  太陽光パネル（ソーラーパネル）の廃棄に関して、鉛やカドミウムなどの有害物質を含むため、特殊な技術によるリサイクル処理が必要とされています。しかし、現状では処理が高額で、ほとんどのパネルが埋立により廃棄されているのが実情です。
  2040年頃には大量廃棄時代が到来すると予測されており、環境保護と処理規制を遵守するためにも、適切な処分方法の確立が喫緊の課題となっています。
  太陽光パネルがリサイクルできない理由は？処分方法についても解説
  
  メガソーラーへの電力買い取り価格上乗せ支援を2027年度から廃止の方針
  政府は新規メガソーラーへの電力買い取り価格上乗せ支援（FIT/FIP）を2027年度から廃止する方針を固めました。再エネ賦課金による国民負担の軽減に加え、強引な開発に伴う環境破壊や災害リスクの抑制、地域住民との摩擦解消を狙う大きな政策転換です。
  メガソーラーへの電力買い取り価格上乗せ支援を2027年度から廃止の方針
• 風力発電の活用
  CO2を排出しない、夜間も発電可能、変換効率が高いなど多くのメリットを持つ再生可能エネルギーです。日本では、設置場所の確保や騒音問題を解消できる洋上風力発電に特に注力しています。
  普及に向けた主な課題は、風況による発電量の不安定さや初期費用の高さですが、政府は2030年度に電源構成の5%を目指し、導入拡大に向けた取り組みを推進しています。洋上風力の大量導入により、将来的に発電コスト低減が見込まれています。
  ただし、景観の問題や洋上発電に関しては生体系の影響も懸念されてます。
  風力発電のメリット・デメリットを解説！日本の現状と普及に向けた取り組みも紹介
• 送電網の整備: 再エネ導入の隘路となっている送電線の容量不足を解消するため、地域間連系線の強化や、デジタル技術を活用した次世代送電網（スマートグリッド）の構築を進めています。
• VPPの構築:VPP(Virtual Power Plant)は、日本語で仮想発電所と呼ばれています。太陽光や風力は天候に左右され、発電量が不安定という弱点があります。VPPは、各地の蓄電池や電気自動車、工場の設備などをIoTで一括制御し、電気が余れば蓄電させ、足りなければ放電や節電を促すことで需給を一致させます。
  これにより、再エネを無駄なく使い切りながら、大規模発電所に頼りすぎない安定した電力網を構築できるため、脱炭素社会の実現に欠かせません。
  ※蓄電池は原材料にレアアースを使用するため、中国依存度が高く、その確保にも課題が残っています。
  VPPとは？

2. 火力発電の脱炭素化

• 高効率化: 非効率な石炭火力発電（超臨界圧以下）を2030年のエネルギーミックス実現に向けて削減するため、「第5次エネルギー基本計画」に基づき、新たな規制的措置の導入や早期フェードアウトを誘導する仕組みを検討し、高効率な発電へのシフトを促しています。
  非効率石炭火力発電をどうする？フェードアウトへ向けた取り組み
  また、最高水準の高効率大型ガスタービン（GTCC）を三菱重工が開発。熱効率61%以上を達成し、従来の石炭火力などに比べCO2排出量やNOx排出量を約50%削減し、地球温暖化対策に大きく貢献することが期待されます。
  世界最高水準の高効率・大型ガスタービンで、地球環境やエネルギー問題に貢献
• 非化石燃料の導入: 既存の火力発電所に、CO2を排出しない、あるいは排出量を大幅に削減できる燃料を混ぜて燃焼させる技術（混焼）を導入します。
  
  アンモニア混焼
  石炭火力発電において、燃料の一部をアンモニアに置き換える技術です。
  燃料アンモニアの導入拡大に向けた取組
  注）混焼率50%以上2030年代前半、100%は2040年代以降になりそう
  
  水素混焼
  LNG火力発電において、燃料の一部を水素に置き換える技術です。
  国内LNG火力発電所における水素利用の実証事業の採択について

---

3. 原子力発電の活用

原子力発電の現状

東日本大震災後、すべての原子力発電所が停止しましたが、脱炭素で大量のエネルギーを安定的に供給できるため、安全が確保できたものから再稼働していくのが現状です。
原子力発電の現状と今後、問題点を下記に述べていきます。
発電所の現在の運転状況

【運転中】 7発電所 11基
・東北電力 女川原子力発電所 2号機
・東京電力 柏崎刈羽原子力発電所 6号機
・関西電力 大飯発電所 3号機、4号機
・関西電力 高浜発電所 1号機、4号機
・四国電力 伊方発電所 3号機
・九州電力 玄海原子力発電所 3号機、4号機
・九州電力 川内原子力発電所 1号機、2号機

【停止中】 11発電所 22基
【建設中】 3発電所 3基
【廃止措置中】 12発電所 20基
【廃止措置】 0発電所 0基
具体的にはこちらに
原子力発電所の現在の運転状況

イメージ図

再稼働の発電所は世界最高水準の規制基準の安全性が担保される

福島第一原発事故の教訓を踏まえ、地震や津波への対策を大幅に強化した新規制基準を策定。独立性の高い原子力規制委員会が厳格に適合性を審査する。
この基準により、再稼働後は防潮堤の設置や非常用電源の多重化、万一の重大事故に備えた特重施設（テロ対策施設）の整備など、ハード・ソフト両面で安全性の高い施設となる。
資源エネルギー庁のページから

老朽化や安全性が確保できない原子力発電は廃炉化へ

福島原発事故後の安全規制厳格化や、老朽化による運転期間終了している発電所は廃炉化処理を進めています。解体作業は数十年かかり、放射性廃棄物の最終処分場が決まっていないため、後始末にはコストと時間がかかりそうです。
廃炉時代到来　原発解体

課題　使い終わった燃料の廃棄

使用済燃料は再処理され、高レベル廃液はガラス固化体にして、青森六ヶ所村の再処理工場で貯蔵後、地下300m以深に地層処分されます。
しかしながら、再処理工場は大量の放射能放出や大事故の危険性、巨大なコスト、低レベル廃棄物増大の問題から、中止の訴えもあります。
とめよう！六ヶ所再処理工場

火力発電燃料価格の高騰

火力発電の燃料価格が高騰し、電気代のさらなる値上げが懸念されています。建設コストは膨大ですが、燃料であるウランの変動が発電コストに与える影響が火力より小さい原子力発電は、価格面からも重要です。不安定な世界情勢を鑑みると、原発再稼働はもはや避けて通れない現実的な選択肢と言えるでしょう。

---

■将来的な技術への取り組み（ドリーム燃料を含む）

日本は、中長期的なエネルギー課題の解決と脱炭素化の最終手段として、次世代の革新的なエネルギー技術開発にも積極的に投資しています。

1. 小型モジュール炉（SMR）

脱炭素を目指す手段として重要性高まる「小型モジュール炉（SMR）」が注目される背景と展望

従来大型炉とSMRでは、燃料となるウランなどの物質が核分裂する際に発生するエネルギーを取り出して発電などに利用するという、原理自体に関しては変わりがない。
ただし、SMRの方がシステム構造上シンプルで、安全性を確保するために人為的に力技の制御（能動的制御）を行う領域を最小限にとどめ、放置しても自然法則ベースでの自律的制御（受動的制御）が進むシステムを追求している点が本質的な違いとなる。

長所は、小型ゆえの柔軟性です。建設期間の短縮やコスト削減が見込めるほか、標準化された設計により安全性が高く、設置場所の自由度も高い点が挙げられます。また、電力網から離れた地域や特定の産業拠点での活用にも適しています。
カーボンニュートラル実現に向けた有望な次世代エネルギー技術として期待されています。

一方でデメリットや課題もあります。経済性を確保するためには多数のモジュールを量産・設置する必要があり、そのためのサプライチェーン構築が不可欠です。また、依然として放射性廃棄物の処理や、核セキュリティに対する社会的な合意形成といった課題も残されています。

日本では、海外との連携で2030年までの技術実証を目指しており、三菱重工はPWR型小型炉の2040年頃の市場投入を目標としています。政府の工程表では、国内で機器製造・建設を2030年代から始め、2040年代に実証運転を開始する計画です。
小型軽水炉「SMR」の開発現状

2. 核融合発電

• 水素などの軽い原子核を融合させ、その際に生じる莫大なエネルギーを利用する発電技術です。核分裂を利用する現行の原子力発電と比べて、高効率で、燃料となる重水素が海水中にほぼ無限に存在するため資源枯渇の心配がありません。また、二酸化炭素を排出せず、放射性廃棄物の生成も少ないため、環境負荷が低いのが大きなメリットです。
  一方、高温のプラズマを制御・維持する技術的課題や、設備建設にかかる莫大なコスト、重水素を海水から取得することのコストの問題、放射線に関する安全性への懸念などのデメリット（課題）があります。
  現在、国際熱核融合実験炉（ITER）を中心に国際的な研究が進められており、2030年代から2050年以降にかけて商業化が予想されています。多くの国やスタートアップ企業が開発に取り組んでおり、持続可能なエネルギー源として期待されています。
  核融合発電の基礎から将来性と課題まで

---

✨ まとめと結論

結論: エネルギーの「多角化」と「技術革新」が鍵

日本のエネルギー現状は、依然として火力発電への依存度が高く、気候変動対策とエネルギー自給率の面で大きな課題を抱えています。

この状況を打開するための対策は、**「多角的なアプローチ」**に集約されます。

1.目先の対策

再生可能エネルギーを最大限に導入し、脱炭素化に貢献する最新技術の天然ガス火力発電、そして安全性を確保した原子力発電所の再稼働が挙げられます。

2.中期の対策

SMRのような柔軟な次世代炉の導入準備を進めるとともに火力発電は、非化石燃料（水素・アンモニア）への置き換えを実現します。

3.長期の対策

核融合発電のような「ドリーム燃料」の技術開発を国家戦略として推進し、究極のエネルギー安全保障と脱炭素化を目指す。

日本は、エネルギーの選択肢を固定せず、再生可能エネルギー、原子力（既存炉・SMR）、水素・アンモニア、そして核融合という全ての技術革新を追求することで、国際競争力を維持しつつ、持続可能な未来のエネルギーシステムを構築しようとしています。

参考　2040年度の政府エネルギー占有率の見立て

今後の再生可能エネルギー政策について　経済産業省の資料から

※但し、現状の原発再稼働計画では、原子力発電の２割程度の確保は厳しいとの有識者の見解もあります。

Geminiで作成したものを土台に大幅修正しました

■補則:本ブログに対して予想される反論と回答例

Q.福島原発の事故により、原子力発電の危険性が認知できた。現在も原発近辺では放射能の値は高いのが現実です。それを踏まえるとすぐにでも原子力発電所は廃炉にすべきではないか？

A.原発を止めてもリスクは消えません。廃炉作業には数十年を要し、多額の費用と使用済み燃料の継続的な管理が不可欠です。拙速な廃炉よりも、想定される地震・津波等に対して必要な安全対策がなされている再稼働原子力発電を活用しつつ、次世代燃料技術（ドリーム燃料等）の普及を見極めながら段階的に依存度を下げる道こそが、現実的かつ責任ある選択です。

第７次エネルギー基本計画に向けた意見

Q.ドイツは原発を廃止し、再エネ率50%以上を確保しているが、見習って同様の施策はとれないのか？

A.ドイツの再エネ比率50%超は、欧州広域連系網による隣国との電力融通に支えられています。一方、孤立した島国の日本は変動を自国で吸収せざるを得ません。また、平地の多いドイツでもメガソーラーによる景観・生態系破壊や地域紛争が多発しており、安易な模倣は供給不安定と社会分断を招きます。

Q.日本独自で開発を進めているペロブスカイトの記載がないが？

A.耐久性（耐水性など）に課題があり、現時点では量産体制も確立されていません。本格的な普及は2030年代以降と見込まれるため、今回の記載からは除外しました。

1. 治安の悪化と外国人容疑者の比率増加
   • 2023年のドイツ警察犯罪統F計（PCS）によると、刑事犯罪の全体的な増加が確認されました。特に、容疑者の国籍に大きな偏りが見られ、容疑者の41%がドイツ国籍ではないことが示されています。
   • この傾向は増加率にも表れており、移民法違反を差し引いた場合でも、2022年以降、ドイツ国籍以外の容疑者は13.5%の増加を示しているのに対し、ドイツ国籍の容疑者の増加は1%に留まりました。
   • また、暴力犯罪の分野では、前年に外国人容疑者が14.5%増加したのに対し、ドイツ国籍の容疑者では2.2%の増加にとどまるなど、外国人容疑者の増加率が顕著になっています。
     統合政策への警鐘
   • フェーザー内務大臣も2024年4月に発表された2023年のドイツの犯罪統計（PKS）に関連して、「外国人による犯罪の件数が増えている理由は、彼らを社会に溶け込ませようとする努力が成功していないからだ」と述べています。ドイツの犯罪統計と難民 | 新ヨーロッパ通信 | 保険毎日新聞（保毎ウェブ）
2. テロリストの存在と過激化の懸念
   • 難民・移民の流入経路に、イスラム過激派テロリスト（例：ISメンバー）が紛れ込んでいる可能性は最も深刻な脅威です。
   • 実行犯がイスラム過激派(ISILメンバーら)からの指示に基づき実行したとされる事案などがあります。
     公安庁のページから 海外安全ホームページ: テロ・誘拐情勢
     2016年7月： 南部・ビュルツブルクを走行する列車内での乗客襲撃事件。
     2016年7月： 南部・アンスバッハの野外音楽祭会場付近における爆弾テロ。
     2016年12月： 首都ベルリン中心部のクリスマスマーケットへのトラック突入事件（ISILが犯行声明）。
     2020年8月： 首都ベルリンでイラク人が、自動車で他の車両に突入（6人負傷）。
     2020年10月： 東部・ドレスデンで、ISILを支持するシリア人による観光客への襲撃事件（1人死亡、1人負傷）。
   • 2024年（時期詳細未記載）：刃物による刺傷事件（摘発・逮捕）イスラム過激主義者が、刃物で複数人を刺傷させたとして逮捕されました。
   • 2024年8月：ゾーリンゲン市における刃物テロ事件 市の記念祭で男が刃物で人々を襲撃。イスラム過激主義に関連するテロ事件として言及されています。
   • 2024年12月：マクデブルク市・クリスマスマーケット突入事件 6名死亡、約300名重軽傷。
3. 不法移民滞在者の増加
   • 不法に入国し滞在したとみられる人の数が、2023年は26万6,224人に上り、前年比33.4％増加したと発表。その多くは警察に拘束されました。 出身国別で最も多かったのはシリアで５万4,207人。
     https://europe.nna.jp/
     これによる問題点（ここは私見）:送還の実施における困難 :送還を徹底するための措置が取られていますが、出身国との再入国に関する調整や、本人の抵抗により実際の送還プロセスは複雑で時間がかかり、手間や滞在費等のコストがかかっている。
4. 難民・移民の受け入れ政策と規制強化
   • 難民申請者数の増加に伴う財政的・行政的な負担増大に対応するため、支援金の減額や強制送還の強化など、より厳しい移民規制を求める声が高まっています。
     ドイツ政府、来年の各州向け難民受け入れ支援金を半減へ＝関係筋
5. 政治的な対立と極右政党の台頭
   • 経済的な不安や治安への懸念を背景に、移民制限を主張する極右政党「ドイツのための選択肢（AfD）」の支持率が上昇しており、政治的な分断が深まっています。
     支持を広げるドイツのための選択肢
     →極右政党の台頭の要因にも不法移民増加による国民の不安の影響があると言えます
6. 社会保障制度への影響と「分配」の議論
   • 言葉の問題などで、就業できずに社会扶助（生活保護）に頼る移民・難民の増加が社会保障費を増大させ、国民間の富の再分配の公平性を巡る議論が激化しています。
     移民問題とドイツの課題
7. 地方自治体の限界
   • ウクライナ避難民やその他の庇護希望者の受け入れに伴う、宿泊施設、教育、統合における地方自治体の対応能力の限界がきています。
     https://news.yahoo.co.jp/ar…
     　Gemini　ヘルプ

移民受け入れについては弊方も賛成の立場で、労働人口の確保や人口増加による国内需要の上昇による経済効果があり、かつ受け入れが制限された状況では治安の悪化はないことは理解しています。
ただ、2015年から2024年までのドイツのように際限なく移民を受け入れることは問題はあるのでは思い、検問実施に至った要因とおぼしきものを経済面を中心に挙げてみました。
エビデンスの記事には対策も書かれているものもありますが、視点がぼやけるので、あえて割愛しております。ご承知置き願います。

【追記1】
ドイツはどのような陸上検問をしてるか

ドイツ、国境管理を強化、全ての陸上国境で検問を実施

ドイツ、非正規移民対策と治安維持のため全ての陸上国境で検問を実施

ドイツ内務・地域省は2024年9月9日、非正規移民の制限と国内の治安対策を目的として、9月16日から隣接する全ての陸上国境で一時的な国境管理（検問）を実施すると発表しました。

【検問の運用】

• 検問は最長6カ月間の予定で、EU法に基づき入国拒否も含むあらゆる措置が講じられます。
  ※延長し、2025年12月10日時点で継続実施
• 既に検問が行われているオーストリア、スイス、チェコ、ポーランドに加え、フランス、ルクセンブルク、オランダ、ベルギー、デンマークとの国境でも検問を導入することで、全ての陸上国境を対象としました。
• 連邦警察は、身分証明書やビザなど入国に必要な書類を重点的に抜き打ち検査し、旅行者や通勤・通学者にも携行を求めています。

【追記2】
何故ドイツのマスコミは移民に批判的な報道を控えるか？
「マスコミは移民の犯罪を報じない！」不満爆発が政策を変えた　「移民先進国」ドイツのリアルとは　から
ドイツのメディアが移民（難民）の犯罪について批判的な報道を控える傾向にあることに関して、以下の点がまとめられます。

📰 報道のタブーとその崩壊

• かつてのタブー視: 外国人による犯罪率が高いと指摘することは、ドイツ国内では長くタブー視されてきました。
• 現状の変化: 難民による犯罪の状況悪化に伴い、このタブーは崩れつつあることが指摘されています。
• 報道開始の遅れ: 全国メディアが事件の報道を始めるのが遅く、ある公共放送（ZDF）は当初、ニュース番組で事件を取り上げませんでした。

🛡️ メディアに対する批判と自己認識

• 報道機関への批判: 難民の犯罪を報じないメディアに対し、「自分の政治的主張に適合するかどうかで記事を取捨選択するのは問題だ」といった抗議が殺到しました。
• 公共放送の謝罪: 抗議を受け、ZDFの編集幹部は「報道しなかったのは間違った判断だった」と謝罪する事態となりました。

🇩🇪 ドイツの自己認識と背景

報道規制の動機（推測）: メディアが難民の犯罪報道を控える背景には、この「高い道徳性」や「寛容な社会」という国のイメージ、あるいは過去の過ちを繰り返さないという意識から、移民排斥につながりかねない批判的な報道を避ける意図があったと推測されます。

歴史的背景と誇り: ドイツは、ナチ・ドイツの過去を克服し、高い道徳性を持つに至ったという自己認識と誇りから、難民を積極的に受け入れてきた経緯があります。

• 雇用・教育格差の存在:
  • ドイツ語レベルが初級や入門レベルの移民の雇用率は50%台に留まっており、言語能力による雇用格差が大きく存在します。
  • 特定の移民グループ（例：トルコ・アラブ系）の若者は、そうでない同世代の若者よりも学術的な職業に就くことが少なく、不安定な就労状況に置かれることが多いという調査結果が出ています。
• 統合コースの課題:
  • 政府は統合コースを推進していますが、不参加者やドロップアウト者が多数出ています。
  • 託児施設の不足や、授業の質、講師の待遇など、コース自体の改善すべき余地が多いと指摘されています。
• 社会の分断と不満:
  • 移民の急増、特に2015年以降の難民受け入れをめぐっては、治安悪化や文化摩擦への国民の懸念が高まり、一部で反移民感情や排他主義的な政党の台頭を招いています。
  • 特に旧東ドイツ地域では、移民人口は少ないにもかかわらず、移民増加に対する漠然とした不安が高い傾向にあります。
• 難民認定の混乱:
  • 2015年にメルケル首相が「シリア難民は全員を受け入れる」と宣言したことで、一時期大量流入とそれに伴う国内の混乱を招きました。

---

結論：放置していて大丈夫か？

放置していて大丈夫ではありません。

ドイツは移民を労働力として必要としつつも、「移民統合」という最大の課題に直面しています。

• 経済的成功は限定的: 移民を受け入れたことによる経済的なメリットは認められるものの、社会統合の遅れが治安や社会保障への負担、社会の分断といった形でマイナスに作用しています。
• 継続的な取り組みが必要: 格差解消のためには、単に労働力として受け入れるだけでなく、質の高いドイツ語教育、職業訓練、そしてホスト社会の側の理解と受容という多面的かつ長期的な取り組みを続ける必要があります。

移民政策の評価は、経済的合理性だけでなく、社会の安定性、文化的多様性の尊重、人権という複数の視点から総合的に判断されるべき課題です。

ネットで騒がれる「不正選挙」本当にできるのか？　選挙ドットコムが徹底追及
ご提示いただいた記事に基づき、不正選挙防止の仕組みを箇条書きでまとめます。Gemini

不正選挙防止の仕組み

1. 法令による厳格な罰則と抑止

• 公職選挙法・刑法による厳罰: 投票増減罪（白票の水増し等）、封印等破棄罪（封印された票を開ける行為等）など、不正行為に対して厳しい罰則が設けられています。
• 公務員への重い処分: 選挙事務に従事する公務員が不正を犯した場合、懲戒免職などの重い処分を受け、退職金も失うため、強力な抑止力となっています。

2. 投票用紙の厳重な管理

• 証券印刷部門での製造: 投票用紙は切手や株券と同じように、証券印刷部門で厳重に作成されており、簡単に偽造できないようになっています。
• 選挙ごとの仕様変更: 投票用紙は選挙ごとに微妙な仕様が変更されており、過去の選挙で余った白票や偽造用紙を混入させようとしても発覚する仕組みです。
• 印刷から保管までの厳格管理: 試し刷りも鍵のかかる保管庫に格納され、投票用紙は鍵のかかるロッカー、鍵のかかる部屋で複数の担当者が厳格に管理します。

3. 投票箱の多重・厳重な管理

• 複数人による鍵の管理: 投票箱は、投票立会人（一の鍵）と投票管理者（他の鍵）がそれぞれ別の鍵を保管する複数の鍵で管理されており、一人では開けられません。
• 空箱の確認と封印: 期日前投票初日に投票開始前に投票箱の中が空であることを最初の投票者が確認し、投票箱の蓋は施錠されます。
• 投票投入口の施錠と厳重保管: 投票終了後、投票投入口のフタにも鍵がかけられ、投票箱全体が鍵のかかるロッカーや部屋で厳重に保管されます。鍵も毎日封筒に入れて封印されます。

4. 投票の集計及び不正チェック

• 投票用紙の集計:集計機は、 1975年にビルコン（bill counter）つまりお札を数える機械を改良してできたもので、基本的に変な構造はないです。それぞれ別の機械で２回数えます。
  機械による2回（ダブルリード）の照合後、人間の目による最終確認（間違いがないか）があります。
  機械だけで開票作業をしているわけではない書き換えることは不可能です。
• 投票立会人の監視: 投票所では、投票立会人が投票箱や投票作業に不正がないかを監視しています。
• 開票立会人の監視: 開票作業の際には、各候補者の陣営から選ばれた開票立会人が、公益的な立場で不正がないかを監視し、相互チェック機能が働いています。
• 多数の職員の関与: 選挙事務には多くの職員が関わるため、特定の候補者を有利にする目的で多数の職員を買収することは不可能とされています。

このYouTube動画は、「期日前投票は不正し放題」といったSNSの投稿に対し、不正が起こり得るのかどうかを選挙管理委員会に取材し、ファクトチェックを行ったニュースです。

動画によると、SNSで懸念されている不正は、選挙管理委員会の仕組み上、事実上不可能であると説明されています。

動画の主な内容

SNSで懸念されている不正について

• 期日前投票の投票用紙に記入された候補者名や政党名が、鉛筆書きのため消されて書き換えられるのではないかという疑念が投稿されていました [00:18]。
• また、期日前投票の投票箱ごとすり替えられるのではないかという懸念も挙げられていました [00:37]。

選挙管理委員会によるファクトチェック

大阪市北区の選挙管理委員会事務局への取材に基づき、以下のように説明されています。

• 投票用紙の書き換えについて
  • 投票箱には2つの鍵がかけられており、その鍵は別々の封筒に入れられて保管されます [01:13]。
  • この厳重な管理体制のため、箱を開けて投票用紙を取り出し、記入内容を書き換えることは事実上不可能であるとしています [01:23]。
• 投票箱のすり替えについて
  • 期日前投票の投票箱自体も鍵のかかる場所で保管されています [01:34]。
  • 開票所への運搬時には、2人以上が付き添っているため、投票箱のすり替えも事実上不可能であると説明し、SNSの書き込みは誤りであると結論付けています [01:39]。

鉛筆書きの理由と対応

• 投票用紙に鉛筆を使用する理由として、ボールペンではインクが出にくくなったり、インク切れの恐れがあるため、確実にかける鉛筆を採用していると説明されています [02:22]。
• しかし、どうしてもボールペンで書きたいなど、筆記具について心配な場合は、自分の筆記具（マイボールペンなど）を持って行って記入することが可能であり、その投票が無効になることはないとのことです [02:33]。

動画情報

• タイトル: 「期日前投票は不正し放題」SNS投稿 不正は起こりうるのか選管に聞くと…「すり替えは不可能」ファクトチェック〈カンテレNEWS〉
• チャンネル名: カンテレNEWS
• URL: http://www.youtube.com/watch?v=e1o6HeErnfc

このYouTube動画は、アメリカのトランプ元大統領が派遣した特使団とロシアのプーチン大統領との間で行われた和平交渉について解説しています。Geminiまとめ

衝撃ニュース！プーチンが和平交渉の席で“欧州戦争”＆“国家消滅”を宣告！「夏にウクライナは消滅する」と爆弾発言、続いてバルト→ポーランド→フィンランド侵攻まで口にし、過去最悪の交渉はその場で完全崩壊！ チャンネル：BOGDAN in Ukraine URL：http://www.youtube.com/watch?v=cbzVGguN4ys 公開日：2025-12-04

動画の主な内容は以下の通りです。

1. 和平交渉の経緯と結果

• 交渉の終了：トランプ氏が派遣した特使団（スティーブン・ウィットコフ氏と娘婿のジャレット・クシュナー氏）がモスクワを訪問しましたが、明確な成果を上げることなく終了しました [01:35]。
• プーチンの主導権：プーチン大統領は交渉に3時間遅れで現れ、交渉内容をウクライナや欧州に一切漏らさないよう強く要求し、主導権を握っていたとされています [06:22]。
• 観光と帰国：交渉団はモスクワで市内観光を実施し、ウクライナ大統領を含む他の関係者との接触を禁じられたまま帰国しました [03:30]、[06:46]。

2. プーチン大統領が突きつけた要求と警告

プーチン大統領が提示したとされる和平条約は、実質的にウクライナの「全面降伏」を意味するものであったと伝えられています [14:29]。

主要な要求項目（推定）：

• スラビアンスクとクラマトルスクの即時譲渡 [14:53]。
• ウクライナ軍の兵力縮小（8万〜10万人規模に） [14:59]。
• 長距離兵器の完全撤退と航空機の返却 [15:08]。
• ドーロン生産施設の解体、廃止
• NATO加盟の完全放棄の確約 [15:30]。
• ロシア語に国家語としての地位を与える [15:33]。
• 西側による全ての制裁の即時解除、凍結されたロシア資産の全面返却 [16:01]。
• ロシアが占領した全てのウクライナ領土の主権を承認 [16:08]。
• ロシア関係者の戦争犯罪を含む刑事責任を不問にする保証 [16:14]。

拒否した場合の警告：

• プーチン大統領は、和平条件に応じなければ「夏には（ウクライナの）国家そのものが消滅する」と脅しをかけました [17:01]。
• 西側が支援を続ければ、次は欧州が標的になり、バルト三国、ポーランド、フィンランドへの侵攻に拡大する可能性に言及しました [17:21]、[18:22]。
• ウクライナから200～300万の兵士を新兵として確保し、強制的にヨーロッパに突入させる。

3. トランプ氏への揺さぶり

• プーチン大統領は、トランプ氏に対し、ゼレンスキー大統領を説得して和平に署名させれば「ノーベル平和賞」を手にできると述べ、和平失敗の場合はアメリカ政権が無能だと批判され未来を失うことになると、褒美と脅しの両面から揺さぶりをかけました [21:05] – [21:38]。

4. その他の関連情報

• EUの動き：EUがロシアを「テロを支援している国家」として認定する方向で動いていることが報じられました [10:11]。
• ベネズエラ問題：年末から年始にかけて、アメリカがベネズエラ問題で戦争を開始する可能性が高いという報道にも言及し、これが中国の台湾侵攻を加速させる可能性について考察しています [12:24] – [13:50]。

新エネルギー・産業技術総合開発機構（NEDO）が2012年5月10日に公開した記事は、三菱重工業による世界最高水準の高効率・大型ガスタービンの開発とその意義について紹介しています。

---

🚀 開発の背景と意義

• 東日本大震災後、日本の電力の約9割を火力発電が担う中で、高い熱効率と低い環境負荷が求められていました。
• 天然ガスを燃料とするガスタービンコンバインドサイクル発電システム（GTCC）は、高い熱効率（60%以上）と、石炭火力に比べCO2やNOx排出量を約50%削減できる点で注目されています。
• この大型ガスタービンの本格開発は、1978年度からのナショナルプロジェクト「ムーンライト計画」に遡り、NEDO主導の計画に引き継がれました。

🌟 三菱重工の成果

• 三菱重工は、欧米勢が席巻する市場において、高性能な大型ガスタービンを開発し、技術力を示しました。
• 2011年2月に同社高砂製作所の実証プラントで運転を開始した**「1,600℃級J形ガスタービン」**は、熱効率61%以上を誇り、世界最高レベルの性能を達成しました。
• これは、ナショナルプロジェクトを通じて開発された高性能フィルム冷却技術などを搭載した成果です。
• この高性能化は、燃焼温度を高める技術と、それに伴うNOx排出量を低減する技術（予混合燃焼器など）の開発努力によって実現されました。
• 三菱重工は、2012年1月〜9月の発電用大型ガスタービンの世界シェアで、GEと並び2位を争うまでに追い上げました。

🌍 今後の期待

この技術は、現在の日本の電力需要と地球温暖化防止対策に大きく貢献しているだけでなく、今後、電力需要の増大が見込まれる新興国においても、電力の安定供給と環境負荷低減に大きく寄与することが期待されています。
https://www.nedo.go.jp/media/pr….

——————————————–

三菱重工業は2023年7月21日、東京ガスが出資する株式会社千葉袖ケ浦パワーから、千葉県袖ケ浦市に計画されている総出力195万kWの天然ガス焚きGTCC（ガスタービン・コンバインドサイクル）発電設備3基の建設工事をフルターンキー契約で受注し、同時に**フルスコープの長期保守契約（LTSA）**を締結したと発表しました。

このプロジェクトでは、最新鋭で高性能なM701JAC形ガスタービンが中核として納入され、2029年度から順次商業運転が開始される予定です。

最大の特長は、将来の脱炭素社会を見据え、水素混焼が可能なガスタービン設備を納入することです。さらに、最小限の改造で将来的に水素専焼に移行できるよう、建設時から準備が進められます。

三菱重工は、このプロジェクトを通じて国内の不安定な電力供給の解消に貢献するとともに、水素発電のパイオニアとして脱炭素エネルギーへの取り組みをリードしていく方針です。2029年度から商業運転の開始予定です。
https://www.mhi…..

ご提示いただいたYouTube動画は、**「脱北者が告白-公開処刑・餓死・監視社会…隠された地獄 北朝鮮の真相【NoBorder#23】」**というタイトルで、北朝鮮の国内の実態、拉致問題、スパイ工作、核・ミサイル問題など、さまざまな脅威について議論する番組です。Geminiで文字起こし

主な内容は以下の通りです。

1. 北朝鮮の国内事情と人権問題

• 脱北者ムン・ヨフィさんの証言
  • 2015年に脱北。北朝鮮では公開処刑が一般的であり、ムンさんは10代の時に3回目撃したと証言 [06:52]。
  • 特に、友人の母親が韓国ドラマをコピーして売ったという理由だけで、約1,500人の前で銃150発で処刑された事例が語られました [07:20]。
  • 脱北のきっかけは、友人の母親の死刑だったとのことです [06:01]。
• 苦難の行軍と飢餓
  • 1990年代の「苦難の行軍」では約300万人が死亡したとされます [09:50]。
  • ジャーナリストの上杉隆氏は、2003年の北朝鮮潜入取材時に、子どもや老人が道端の雑草を拾って食べている光景を目撃したと語っています [11:15]。また、真実を隠蔽するために、車で人道にいる人々をひき殺すのを平然と行う様子も目撃したそうです [11:46]。
• 監視社会と人権侵害
  • 北朝鮮には住民を組織化し、互いに監視し合う「人民班」という制度が確立しており、個人の自由は全くないとされています [20:59]。
  • 女性の人権侵害も深刻で、例えば、大学の入試で「今年は女の人はいらない」という理由で、女性がテストを受けることさえ拒否されることがあるという実態が語られました [23:02]。

2. スパイ工作とサイバーテロ

• 工作活動の変化
  • かつての工作員の主な任務は、情報収集や拉致、韓国の破壊工作などでしたが、現在は資金獲得が主な目的になっていると指摘されています [25:17]。
  • ネットの普及により、暗号資産をハッキングするサイバーテロが主流になり、軍事費やミサイル開発費用に充てられているとのことです [25:35]。
• ハッキングの実態
  • 北朝鮮のハッキングチーム「ラザルス」には約6,000人の工作員がいるとされ、日本でも約438億円の暗号資産が奪われたと公安調査庁が発表しています [27:51]。
  • 中国が拠点となってハッキングが行われている可能性が指摘されています [28:45]。

3. 拉致問題と日本の対応

• 横田拓也氏の証言
  • 拉致被害者である横田めぐみさんの弟、横田拓也氏（家族会代表）がゲストMCとして参加しています。
  • 元工作員から聞いた、拉致された13歳のめぐみさんが船の船底に閉じ込められ、逃れようとして船室の壁を引っ掻いたため、指先が血で染まっていたという生々しい話が語られました [32:04]。この怒りと悔しさが横田氏の活動の原点だと述べています [32:22]。
• 日本の外交姿勢
  • 日本が北朝鮮に対して「舐められている」という現状が指摘され、外交は「社交」にとどまっており、防衛においてもアメリカの傘に頼るしかないという現実が語られています [40:25]。
  • 拉致問題の解決には、日本政府が**「悔しいけれども対話をしなければ彼らは人質を返さない」**という覚悟を持ち、対話局面を構築することが必要であると、横田氏は訴えています [36:47]。

4. 核・ミサイル問題

• ミサイル発射の意図
  • 北朝鮮が日本海に向けてミサイルを撃つのは、あくまでもアメリカを威嚇するためであり、日本をターゲットにしているというメディアの報道は誤解であるという見解が示されました [38:23]。
  • ただし、アメリカを威嚇することは結果的に日本を威嚇することにつながるとされています。

---

この動画のURLはこちらです: https://www.youtube.com/watch?v=koKN3_6B-ok

脱北者が告白-公開処刑・餓死・監視社会…隠された地獄 北朝鮮の真相【NoBorder#23】

NoBorder / 溝口勇児 · 23万 回の視聴

トランプ政権下の停戦・和平交渉の経緯（2025年2月以降)

• 2025年2月18日：米露のみの停戦協議
  • トランプ大統領はサウジアラビアのリヤドで、ウクライナを交えず米露のみで停戦交渉を協議した。
  • これを機に、トランプ大統領とゼレンスキー大統領との間で批判の応酬が開始された。
• 2月18日〜19日：米ウクライナ間の対立激化
  • ゼレンスキー大統領が協議に招かれなかったことに「驚き」を表明すると、トランプ大統領は「失望した」とし、ウクライナに戦争の責任がある、ゼレンスキーの国内支持率は低いなどと非難した。
  • ゼレンスキー大統領はトランプ氏が「ロシアが作り出した偽情報の空間に生きている」と反論し、トランプ政権がプーチン大統領の孤立脱却を支援したと指摘。
  • トランプ大統領はゼレンスキー大統領を「選挙を経ない独裁者」と呼び、「早く動かないと、国がなくなる」と発言。
  • トランプ大統領が軍事支援の見返りとしてウクライナの鉱物資源の大部分の所有権を求めたが、ゼレンスキー大統領は「国を売ることはできない」として拒否した。
• 2月28日：米ウ首脳会談の決裂
  • ホワイトハウスでゼレンスキー大統領とトランプ大統領が会談したが、開始から約40分で激しい言い合いとなり決裂した。
  • トランプ大統領が「米国への感謝が足りない」と声を荒らげ、予定されていた協定への署名と共同記者会見が中止となった。
• 3月25日：黒海に関する米国の仲裁
  • 米国の仲裁のもと、ロシア・ウクライナ双方が黒海における船舶の安全な航行確保で個別同意し、エネルギー施設への攻撃停止に向けた措置を取ることで一致したと米ホワイトハウスが発表。
  • ただし、黒海での停戦開始時期は未定。けた措置を取ることで一致したと米ホワイトハウスが発表。
• 4月18日ウクライナ、アメリカと鉱物資源取引の意向表明覚書に署名
  • ウクライナのスヴィリデンコ副首相は経済連携と復興基金設立を強調した。
  • トランプ大統領は合意履行を期待。ゼレンスキー氏は停戦後の安全保証を求め、米側の資源開発と基金管理が含まれる。
    https://www.bbc.com/jap….
• 5月16日：3年ぶりの露ウ直接交渉（代表団レベル）
  • プーチン大統領の提案により、トルコのイスタンブールで代表団同士による直接交渉を実施。
  • 千人の捕虜交換で合意したが、停戦には至らなかった。
• 6月2日：露ウ代表団交渉（イスタンブール）
  • ロシアは、ウクライナ和平案を提示した。主要条件として、ウクライナ東部・南部（ルハンスク、ドネツク、ザポリッジャ、ヘルソン4州とクリミア半島）のロシア併合を国際的に承認させること、ウクライナの中立化と軍事力制限、核兵器非保有、ロシア語の公用語化、民族主義組織の解散、欧米の対ロ制裁撤廃を要求した。
  • 第2部の停戦条件では、2つの選択肢を挙げた。第1の選択肢には、ウクライナ軍や準軍事組織のウクライナ東・南部4州およびロシア領土からの完全な撤退の開始などが盛り込まれた。第2の選択肢は「包括的案」とし、ウクライナ軍組織の再展開の禁止、第三国によるウクライナへの軍事援助の停止、ロシアに対する攻撃の放棄、ウクライナでの戒厳令の解除と、同解除後100日以内の大統領選挙および最高会議（国会）選挙の実施を求めた。
    https://www.jetro.go.jp/biznews/…
  • 約1時間で協議が終了し、停戦に関する文書を交換したが、合意には至らなかった。
  • 重傷・重病、25歳以下の捕虜を「全員対全員」で交換することで合意した。
• 8月15日：米露首脳会談
  • アラスカ・アンカレッジで、ウクライナの停戦・和平交渉を含む米露首脳会談（プーチン大統領にとって10年ぶりの訪米）。
  • 協議は3時間近くに及んだが、具体的な合意には至らなかった。トランプ大統領は「妥結できる可能性は非常に高い」との認識を示した。
• 8月18日：米ウ首脳会談と3者会談への動き
  • 約半年ぶりにホワイトハウスで米ウ首脳会談が行われ、前回とは異なり和やかな雰囲気となった。
  • トランプ大統領はプーチン・ゼレンスキー両大統領の直接会談に向けた調整を始めたことを明らかにし、ゼレンスキー大統領もこれに前向きな姿勢を示した。
    ここまで主はWikipediaから
    ロシアのウクライナ侵攻　停戦交渉・和平交渉
• 10月16日にトランプ大統領とプーチン大統領とが電話会談
  • ウクライナでの戦闘終結に向けて、プーチン氏とハンガリーのブダペストで直接会談を行う意向を表明しました。
  • 交渉の目的: 「不名誉な戦争」を終わらせることができるか確認することが目的だと述べています。
  • 事前交渉: 直接会談に先立ち、アメリカとロシアの間で国務長官（ルビオ氏）が率いる代表団による交換協議が開かれることでも合意したと報じられています。
• 10月22日にロシアのプーチン大統領と合意していたハンガリーでの首脳会談を中止を発表
  • 中止の理由:トランプ大統領は、「（会談をしても）結局は何の進展もない」「目指す場所に到達できないと感じた」と述べ、これまでのプーチン氏との対話において進展が見られないことへの不満を示しました。
  • また、「ウクライナ和平への取り組みが不十分だ」として、ロシアに対し、大手石油会社（ロスネフチ、ルクオイルなど）への資産凍結を含む新たな経済制裁を科すと発表し、圧力を強化する方針に転じました。
  • ロシア側の反応: プーチン大統領は、トランプ大統領による中止表明に対し、会談は「中止ではなく延期」であるとの認識を示し、戦争よりも対話が望ましいとしてアメリカとの協議継続に意欲を示しました。
• 11月半ばトランプ政権による秘密交渉のスクープ
  • トランプ政権がウクライナ紛争終結のための新たな計画案を作成すべく、ロシアと秘密裏に交渉を行っていることが、アメリカの有力ウェブニュースサイトによって報じられました。
  • この報道は、ウクライナやヨーロッパ主要国への事前連絡なしに行われたため、国際的に大きな混乱を引き起こしました。
  • 米国が提示した２８項目の和平案には、ウクライナの領土割譲や軍縮のほか、北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）加盟の禁止など戦争終結に向けたロシアの主要な要求の一部が盛り込まれている。同時に、ロシアが制圧した地域からの軍撤退など、ロシア側が反対する可能性のある内容も含まれていました。
    全部はここに
    トランプ氏が提示したとされるウクライナ和平案の28項目
  • トランプ米大統領は、ウクライナが和平案を受け入れる期限は11月27日が適切と表明。複数の関係筋によると、米国はウクライナに合意するよう圧力をかけるため、ウクライナへの情報共有や武器供給を削減する方針を示しています。
    ロイター
    ウ大統領、和平案巡り「困難な選択」　トランプ氏27日までの合意要求
• 11月22日トランプ氏、ウクライナ和平案は「最終提案」ではないと発言
  • 欧州諸国が調整の必要性を懸念する中、ゼレンスキー大統領は国民に困難な選択を訴え。28項目の計画が提示され、ジュネーブで協議予定。
    BBC
    トランプ氏、ウクライナ和平案は「最終提案」ではないと発言
• 11月23日米提案の和平案　米国とウクライナの高官協議で19項目の修正案策定
  • アメリカのウクライナ・ロシア和平案が修正され、28項目から19項目に絞られた。米国とウクライナの高官協議で、ウクライナ軍の縮小は撤回。領土問題やNATO加盟関連は、トランプ次期大統領とゼレンスキー大統領が最終判断する。レビット報道官は「進展に楽観的」と述べ、ゼレンスキーは「適切な要素が含まれた」と評価した。両首脳会談は未定。
    日テレ
    米提案の和平案　米国とウクライナの高官協議で19項目の修正案策定
• 11月27日「ウクライナ軍撤退で戦闘終結」　プーチン氏　米提示の和平案は“協議事項”と認識
  • ロシアのプーチン大統領は、米国のウクライナ和平案（28項目）を「協議事項」と位置づけ、ウクライナ軍の占領地域からの撤退を停戦の条件とした。撤退拒否時は武力で目的達成と警告。米国代表団が来週モスクワを訪問し、交渉進展を目指す。ゼレンスキー大統領はこれに対し警戒を強めている。
    https://news.tv-asahi.co.jp/news_….
• 11月30日フロリダ米ウクライナ和平交渉
  • フロリダ州のプライベートクラブで米ウクライナ当局が非公開協議。議長はマルコ・ルビオ国務長官で、スティーブ・ウィトコフ外交特使、ジャレッド・クシュナー氏が出席。ウクライナ側はルステム・ウメロフ国家安全保障代表。
    ルビオ氏は「課題に対しては依然として現実的な対応が必要だが、共通のビジョンを共有していることに楽観的だ。それは戦争を終わらせるだけでなく、ウクライナにとってより豊かな未来を築くことだ」と述べた。さらに、「これは繊細なプロセスであり、多くの不確定要素が残っている」と認めた。
    ウィトコフ氏は次回モスクワでロシア側会談予定。国際社会は停戦進展を注視。
    フロリダでの米ウクライナ和平交渉：ルビオ氏「大きな課題だが明るい見通し」
• 12月2日米ロがウクライナの和平案を協議、進展みられず
  • 米国ウィトコフ特使とクシュナー氏はロシアのモスクワを訪問し、プーチン大統領と会談を行いましたが、領土問題や安全保障に関する隔たりが大きく、現時点での妥協案は見出されませんでした。米国はウクライナによる和平提案への支持を継続しています。
    米ロがウクライナの和平案を協議、進展みられず
• 12月12日トランプ氏の“Xマス和平”「ウクライナ大統領選」実施で領土割譲容認をウクライナに要求か
  • 和平案には、ウクライナ東部の領土割譲が含まれており、追い込まれたゼレンスキー大統領は、領土割譲を削除した修正案を提示するとともに、大統領選の実施を含めた立法措置を取ることで対抗しようとしていると報じています。
    https://news.livedoor.com/arti….
• 12月18日プーチン氏、ウクライナ和平交渉での譲歩を拒否　「武力で領土獲得」
  • ロシアのプーチン大統領は17日、国防省の会議で演説し、ウクライナ和平交渉での譲歩を拒否する姿勢を鮮明にしました。欧米による支援を非難しつつ、実質的な議論が進まない場合は軍事手段で「歴史的領土」を奪還すると明言。東部ドンバス地方の割譲を改めて要求し、必要なら武力行使を辞さない強硬姿勢を強調しました。外交努力が続く中、ロシア側の妥協を許さない立場が改めて浮き彫りとなっています。
    CNN
• 12月24日ウクライナが20項目の和平案提示:20項目の和平案（主な内容の要約）この案は、以前の「28項目の計画」をベースに、米国・ウクライナ・欧州の間で調整された最新の提案です。
  戦線の凍結と停戦ライン:
  合意署名日の時点での前線（ルハンスク、ドネツク、ザポリージャ、ヘルソン州）に沿って戦闘を凍結する。
  ウクライナ兵力の制限:
  平時におけるウクライナ軍の兵力上限を80万人とする（以前の28項目案の60万人から引き上げられた）。
  安全保障:
  米国、NATO、欧州が、NATO第5条（集団防衛）に準ずる安全保障をウクライナに提供する。
  ロシアが再び侵攻した場合は、軍事的な対応と新たな制裁を科す。
  領土と非武装地帯:
  ドネツク州などの係争地について、ウクライナ軍が撤退した上で「自由経済地域（非武装中立地帯）」を設ける案が含まれている（ただし、ウクライナ側はロシア軍の同等範囲からの撤退や国民投票を条件としている）。
  キンバーン砂州（南部）の非武装化。
  主権と外交:
  ロシアはヨーロッパおよびウクライナに対する不侵略政策を法的に明文化する。
  ウクライナのNATO加盟については言及を避けている（事実上の棚上げ状態だが、憲法改正による永久的な非加盟までは踏み込んでいない）。
  人道・経済事項:
  「全員対全員」の捕虜交換、民間人・子供・政治犯の帰還。
  ドニプロ川および黒海の商業利用をロシアが妨害しない。
  国内手続き:和平案の合意後、速やかにウクライナで大統領選挙を実施する。この合意は法的拘束力を持つものとする。
  https://understandingwar.org
• 12月25日:ゼレンスキー大統領が米側とまとめた「20項目の和平案」に対し、ロシアが修正を求める方針だと報じられました。案にはウクライナの平時兵力を80万人とすること等が盛り込まれていますが、ロシア側は兵力のさらなる削減やNATO非加盟の確約、領土割譲を求めて妥協しない構えです。一方、ゼレンスキー氏は24日の大規模攻撃を「非人間的」と非難。プーチン氏を念頭に「彼がいなくなればいい」としつつ、平和への願いを述べました。
  ウクライナが和平案２０項目公表…米との協議で策定、領土の扱いは２案併記 : 読売新聞
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

Grokによる要約
この動画は、ロシアの外務次官セルゲイ・リャプコフ（Sergei Ryabkov）が、報道陣向けのブリーフィングで語る様子を映したものです。背景にはスプートニクやRIAノヴォスチなどのロシア国営メディアのロゴが表示されており、形式は公式の記者会見です。動画の長さは約1分20秒で、主に英語字幕が付けられていますが、内容はロシアのウクライナに対する「特別軍事作戦」（SVO）に関する和平交渉についてのものです。主な内容（時系列で要約）：

• 冒頭（0:00〜0:19）: リャプコフは、トランプ政権の「合理的な解決策を探る努力」を長らく歓迎してきたと述べます。しかし、この計画のさまざまなバージョンは「交渉の出発点」に過ぎず、ロシア側からの「譲歩や降伏」は一切ないと強調します。特に、ウクライナでの軍事作戦（SVO）の主要目標達成に向けたアプローチでは、妥協の余地はないと断言します。
• 中盤（0:19〜0:50）: アラスカ州アンカレッジでの過去の合意（おそらくプーチン大統領が関与した交渉を指す）を「すでに妥協の産物」として挙げ、これを基準に今後の議論を進める基盤とする意向を示します。プーチン大統領の言葉を引用し、現在または今後提示される計画案を慎重に検討し続けるが、テーブル上のものは変更せず、議論を継続すると語ります。
• 終盤（0:50〜1:14）: これを「外交的・政治的な手法の問題」として位置づけ、公の場（オンラインなど）で議論できるような軽いものではないと警告します。現在の焦点となっている「深刻な問題」が多すぎるため、慎重な対応が必要だと締めくくります。

全体として、ロシアは和平交渉でさらなる譲歩を拒否し、既存の目標（ウクライナの領土・中立化など）を達成する姿勢を崩さないことを明確に示しています。動画は静かなトーンで進行し、リャプコフの落ち着いた話しぶりが印象的です。NEXTAの投稿文とも一致する内容で、トランプ政権への言及が和平の文脈で繰り返されています。

💬🇷🇺Russia says it won’t make any concessions in a peace deal over its war against Ukraine

Well, that’s pretty much what was expected.

Deputy Foreign Minister Ryabkov claims that all possible concessions were already made by Putin “in Anchorage, Alaska.”

Everything else, he… pic.twitter.com/U7zz21xKEr

— NEXTA (@nexta_tv) November 26, 2025