MMTの問題点・批判点

⚠️ MMTの問題点・批判点（箇条書き）

1. インフレ制御が理論上の前提だが、現実には難しい
   • 政府が「インフレになったら支出を抑える」と言っても、政治的に困難（選挙・利害関係など）。
   • 一度インフレが始まると、制御には時間がかかる（1970年代のスタグフレーションの教訓）。
2. 中央銀行の独立性が損なわれる
   • 政府支出と通貨発行が一体になると、政治が金融政策をコントロールしてしまう危険。
3. 財政規律が緩むリスク
   • 「破綻しないからいくらでも使ってよい」となれば、無制限なバラマキ政策につながりかねない。
4. 通貨の信用が損なわれる可能性
   • 投資家や海外から「財政運営が不健全」と見なされると、通貨安・資本流出が起こりうる。
5. 日本や先進国では有効かもしれないが、発展途上国では通用しない
   • 自国通貨の信用が低い国では、MMTの前提（通貨主権）が成立しない。
6. 国債の大量発行による金融市場の歪み
   • 日銀のように国債を大量に買い支えると、金利が正常に機能しなくなる。
7. 将来世代への負担という倫理的問題
   • たとえ破綻しなくても、膨大な債務を残すことへの道徳的・世代間の公平性の問題が指摘される。
8. 税制の役割を軽視しすぎる
   • MMTは「税は通貨の回収装置」と見るが、現実には所得再分配や格差是正など他の重要な役割もある。
9. インフレ制御のための増税や支出削減が政治的に非現実的
   • 「景気が加熱したら増税します」と言っても、実際に実行する政権は少ない。
10. 実証研究が少なく、現実的な政策効果の検証が不十分
    • 多くの主張が理論・モデルベースで、長期の歴史的データや実地検証に乏しい。