山上裁判結審　何だったのこの３年半！

ご提示いただいた動画「山上裁判結審　何だったのこの３年半！…」の内容について、詳細をまとめました。

この動画では、中川氏が山上徹也被告の裁判結審（2025年12月18日）を受け、この3年半のメディア報道や世論誘導、そして家庭連合（旧統一教会）の実態について独自の視点から解説しています。Geminiまとめ
関連X投稿
山上被告の公判が結審しましたが、公判で確認された事実は、事件後にオールドメディアが垂れ流した”エイトナラティブ”とは全く違った内容でした。

1. 山上裁判とメディアの「ナラティブ」への批判

• 世論誘導の疑い: 中川氏は、この3年半のメディア報道を「世論誘導」であり、家庭連合を潰そうとする意図があったのではないかと主張しています [00:35]。
• 事実と異なる報道: 法廷で明らかになった事実は、メディアが報じてきた物語（ナラティブ）とは正反対であると述べています [14:02]。
  • 山上被告は安倍元首相のビデオメッセージを見て怒ったわけではなく、それを否定している [14:06]。
  • 経済的困窮の主な原因は、高額献金ではなく銃の製造費用であったという点も指摘されています [07:46], [08:56]。

2. 家庭連合の現状と熊本教会の訪問記

• 実態との乖離: メディアは32年前の古い情報を持ち出して批判しているが、教団は2009年のコンプライアンス宣言以降、大きく改善されていると主張しています [04:30], [16:45]。
• 熊本教会の印象: 実際に熊本の家庭教会を訪問した際、非常に明るく楽しいコミュニティであり、人々はマインドコントロールされているような状態ではなかったと述べています [01:05], [22:03], [23:46]。

3. 専門家や識者の意見の引用

• 野村修也教授（中央大学）: 政治テロという手段を、境遇の不遇を理由に正当化したり、同情したりする論調は極めて危険であり、民主主義への攻撃であるとする野村氏のX（旧Twitter）での指摘を紹介しています [07:15], [09:35]。
• 柳内一夫弁護士: メディアが裁判の詳細な傍聴記録を報じず、刑事責任と無関係なナラティブを繰り返していることへの疑問を呈しています [10:43], [11:41]。

4. 結論とメッセージ

• 真実への目覚め: SNSの普及により、メディアの一方的な報道だけでなく、真実が見える時代になったと述べています [25:12]。
• 人権侵害への訴え: 教団に対する一連のバッシングを「戦後最大の人権侵害」と表現し、世間の誤解が解けることを願って動画を締めくくっています [26:16], [27:10]。

視聴URL: https://www.youtube.com/watch?v=qMP6tRD2v6g

山上裁判結審　何だったのこの３年半！　デタラメ過ぎて奴らの野望がバレた？！　家庭連合の熊本家庭教会の人々が超面白い話　ついに国民が真実に目覚める時がきた！

中川TVチャンネル · 5,050 回の視聴