被疑者と参考人としての任意の調べの違い AiGemini

被疑者と参考人としての任意の調べの違い

被疑者と参考人として警察から呼ばれた場合、どちらも「任意の調べ」と呼ばれることが多いですが、両者には大きな違いがあります。

被疑者としての任意の調べ

  • 意味: 犯罪を犯した疑いがかけられているため、警察から事情聴取を受けること。
  • 特徴:
    • 黙秘権の告知を受ける: 罪を認める義務はなく、何も話す必要はありません。
    • 逮捕される可能性がある: 捜査が進み、証拠が固まれば逮捕されるリスクがあります。
    • 弁護士を呼ぶ権利がある: 弁護士に相談しながら調べを受けることができます。

参考人としての任意の調べ

  • 意味: 事件について何か知っている可能性があるため、警察から情報提供を求められること。
  • 特徴:
    • 黙秘権の告知はない: 質問に対して答える義務はありませんが、黙秘権は保障されていません。
    • 逮捕される可能性は低い: 一般的には逮捕される可能性は低く、あくまで情報提供が求められます。
    • 弁護士を呼ぶ権利は原則としてない: 参考人に対しては弁護士を呼ぶ権利は保障されていません。

両者の違いをまとめた表

区分被疑者参考人
意味犯罪の疑い事件に関する情報提供
黙秘権告知される告知されない
逮捕の可能性高い低い
弁護士呼ぶ権利がある呼ぶ権利は原則としてない

コメント

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です